家长还能起诉疫苗生产商吗？

你听说过疫苗生产商无需承担任何责任，以及你不能再起诉他们的说法吗？

当然，这并非事实。

毕竟，不是已经有一起针对默克公司腮腺炎疫苗的集体诉讼了吗？

疫苗是安全的，但并非没有风险。如果孩子接种疫苗后出现不良反应该怎么办？希望即使是罕见的危及生命的疾病，他们也能得到治疗并康复，从而避免将来再次接种该疫苗。

他们还可以向疫苗法庭提出申诉，如果确定不良反应是由疫苗引起的，他们可以获得赔偿。

所以家长通常不会直接起诉疫苗生产商——他们会通过疫苗法庭提起诉讼。

但这并非他们唯一的选择……

家长仍然可以起诉疫苗生产商：

因此，“在任何情况下都不得起诉疫苗生产商”这种说法肯定是不正确的。

通过疫苗法庭（“一种解决疫苗伤害诉讼的非过错法律体系替代方案”）有什么好处？

首先，疫苗法庭的大多数赔偿索赔都是已解决的索赔，其中“不能被描述为美国卫生与公众服务部或法院认定疫苗造成了伤害的决定”。

如果不是在疫苗法庭，这些诉讼请求中至少有一些可能无法胜诉，因为：

如果您声称因桌子受伤，则推定存在因果关系（您自动胜诉）。
证据规则有所放宽，专家证词不一定需要符合道伯特标准的严格要求。
请愿者只需满足一个相当宽松的标准即可胜诉，即民事审判的常规证明标准（很可能如此），但他们只需提供一个看似合理的疫苗伤害理论即可。他们无需提供科学证据或证明因果关系，只需提供一个“合乎逻辑且在法律上可能成立，而非在医学或科学上确凿无疑”的理论即可。
你无需证明疫苗存在缺陷就能提出你的论点。

疫苗法庭的另一个好处是：无论胜诉还是败诉，所有律师费都由法庭承担；即使胜诉，律师也不会从赔偿金中分一杯羹。而在传统法庭，律师可能会获得高达赔偿金33%的佣金。

虽然通常必须先通过疫苗法庭，但在某些情况下，人们仍然可以起诉疫苗生产商。

最后更新日期：2018年5月28日

相关文章