向疫苗不良事件报告系统 (VAERS) 报告的疫苗伤害事件是否不足 1%？

反对疫苗的一个常见论点是，只有不到 1% 的疫苗伤害事件被报告给疫苗不良事件报告系统 (VAERS)。

他们甚至认为他们有来自哈佛大学的证据来支持他们的说法！

向疫苗不良事件报告系统 (VAERS) 报告的疫苗伤害事件是否不足 1%？

真的吗？

向疫苗不良事件报告系统 (VAERS) 报告的疫苗伤害事件是否少于 1%？

长期以来，人们一直怀疑向 VAERS 提交的报告数量不足，因为它是一个被动报告系统。

最初关于疫苗不良事件报告系统（VAERS）漏报的说法是基于一项关于药物反应的旧研究，并非专门针对疫苗。

那是哈佛大学的研究吗？

没有。

“尽管我们尽了最大努力，但由于疾控中心的重组以及由此导致的决策延误，推进关于在随机试验中评估ESP:VAERS性能以及将ESP:VAERS性能与现有VAERS和疫苗安全数据链数据进行比较的讨论仍然面临挑战。然而，我们已经收集并分析了初步数据，并在多个全国性研讨会上介绍了这项计划。”

电子公共卫生支持——疫苗不良事件报告系统（ESP:VAERS）

他们谈论的是一份名为《公共卫生电子支持——疫苗不良事件报告系统（ESP:VAERS）》的报告，该报告由哈佛朝圣者医疗保健公司（Harvard Pilgrim Health Care, Inc.）开展。

“初步数据收集于2006年6月至2009年10月，涉及71.5万名患者，共向376452人接种了140万剂疫苗（45种不同的疫苗）。在这些疫苗中，发现了35570例可能的不良反应（占疫苗接种总数的2.6%）。”

电子公共卫生支持——疫苗不良事件报告系统（ESP:VAERS）

需要特别注意的是，该研究发现所有可能的反应，包括轻微反应（如疼痛和发烧），都不常见。

他们实际上并没有完成这份报告，以了解这些反应向 VAERS 报告的普遍程度。

但我们已经知道，向疫苗不良事件报告系统 (VAERS) 报告的严重不良反应更为常见。

“口服脊髓灰质炎疫苗对脊髓灰质炎的敏感性为 72%，而麻疹、腮腺炎、风疹疫苗对皮疹和血小板减少症的敏感性则低于 1%。”

Rosenthal等人研究了两种疫苗不良事件被动监测系统的报告敏感性

甚至还有一份更新的报告，《疫苗不良事件检测和报告的高级临床决策支持》，该报告也使用了 ESP-VAERS 系统，发现向 VAERS 报告不良事件方面有了很大的改进。

更重要的是，即使存在局限性，VAERS 仍然有效！

“尽管存在局限性，VAERS 还是在美国引入 RRV-TV 后不久就有效地检测到了可能存在的问题。”

Lynn R. Zanardi 等人关于轮状病毒疫苗接种者肠套叠的报告：向疫苗不良事件报告系统提交的报告

虽然如果能有更多报告发送到 VAERS 会更理想，但我们已经一次又一次地看到 VAERS 是有效的。

2010年11月23日，疫苗不良事件报告系统（VAERS）数据库中，“热性惊厥”这一编码术语与Fluzone®三价流感疫苗（TIV）产品的组合超过了预设阈值。截至12月10日，我们确认了43例6至23个月龄儿童接种TIV后发生热性惊厥的报告。大多数报告的临床特征与典型的非复杂性热性惊厥相符，所有患儿均已康复。我们已在一个独立的、基于人群的疫苗安全监测系统中，对TIV与热性惊厥之间可能存在的关联进行了进一步的流行病学评估。

Leroy 等人关于2010-2011 年美国幼儿接种流感疫苗后发生发热性惊厥的报告：来自疫苗不良事件报告系统的疫苗安全信号。

正如我们所看到的，要使 VAERS 发挥作用，并不需要报告所有副作用和反应。

“疫苗不良事件报告系统（VAERS）主要是一个安全信号检测和假设生成系统。通常情况下，VAERS数据不能用于确定疫苗是否导致了不良事件。单独或脱离上下文解读VAERS数据可能会导致对因果关系以及接种疫苗后发生不良事件风险的错误结论。”

Shimabukuro 等人关于疫苗不良事件报告系统 (VAERS) 中的安全监测。

此外，VAERS 并不是我们确保疫苗安全的唯一安全系统。

还有一点大家应该明白：向疫苗不良事件报告系统（VAERS）提交的大多数报告实际上并非疫苗伤害……

关于向VAERS报告的百分比的更多信息

• 疫苗安全数据链
• 临床免疫安全性评估（CISA）项目
• 全球疫苗副作用报告系统
• 是否有关于疫苗安全性的长期研究？
• 疫苗是否经过致突变性、致癌性或损害生育能力的评估？
• 疫苗是否一起进行测试？
• 你为什么仍然担心麻疹、腮腺炎、风疹疫苗？
• 电子公共卫生支持——疫苗不良事件报告系统（ESP:VAERS）
• 疫苗不良事件自动检测和报告系统：ESP-VAERS
• 疫苗接种知情同意——ICAN 的更多反疫苗言论
• 研究——疫苗不良事件检测和报告的高级临床决策支持。
• 研究——两种疫苗不良事件被动监测系统的报告敏感性
• 美国疾病控制与预防中心——利用疫苗不良事件报告系统（VAERS）监测免疫接种后的不良事件
• 研究——疫苗不良事件报告系统（VAERS）中的安全监测
• 研究——轮状病毒疫苗接种者肠套叠：向疫苗不良事件报告系统提交的报告
• 研究——美国幼儿接种 2010-2011 年流感疫苗后发生发热性惊厥：来自疫苗不良事件报告系统的疫苗安全信号。
• 研究——疫苗不良事件报告系统（VAERS）中的安全监测。
• 公告：疫苗不良事件报告系统2.0报告表实施
• 电子病历对公共卫生的支持
• 驳斥反疫苗论点：疫苗不良事件报告系统（VAERS）、疫苗包装说明书和疫苗伤害控制计划（VICP）并不能证明疫苗有害。
• 疫苗诉讼如何扭曲疫苗不良事件报告系统（VAERS）数据库
• 将疫苗不良事件报告系统（VAERS）作为疫苗危害的“证据”
• 关于使用VAERS
• 关于VAERS，我们需要讨论的几个问题
• 哈佛疫苗研究？根本不是，又是泰蒂亚娜·奥布哈尼奇的胡言乱语。

最后更新日期：2019年9月3日