此页面是布莱恩·迪尔 （Brian Deer） 为伦敦《星期日泰晤士报》进行的获奖调查的材料，该调查为英国电视网络和顶级医学期刊提供衍生产品，揭露了疫苗研究作弊 安德鲁·韦克菲尔德 | 总结 | 阅读本书

“媒体履行着猎犬和监督者的重要职能。”
——法院在雷诺兹诉泰晤士报一案中，1999年10月

布莱恩·迪尔 （Brian Deer） 的《星期日泰晤士报》调查

【长读摘要：4000字】

近二十年来，布莱恩·迪尔（Brian Deer）[图片]为伦敦《星期日泰晤士报》进行了一项具有里程碑意义的公共利益调查——为一家电视网络、一家领先的医学期刊和一本获奖书籍衍生出产品——指控将最广泛使用的疫苗之一——医学的中流砥柱——与儿童的大脑和肠道损伤联系起来。

这种疫苗是 MMR，用于治疗麻疹、腮腺炎和风疹。当 Deer 带着一本空空的记者笔记本开始时，英国已经被多年来关于三合一疫苗安全性的争议所笼罩——产生恐惧、内疚和传染病，出口到美国和许多其他国家，以助长对疫苗的各种混乱。

当时英国报纸的头条新闻助长了恐慌——太多了，除了例子之外，无法举出更多：

 

新测试“证实了 MMR 和自闭症之间的联系”

— 周日快报

每个父母都在问的问题

— 每日邮报

疫苗接种受害者的耻辱

——《星期日泰晤士报》

令人难以置信的是，这种担忧的主要来源——在 2020 年代将继续播下反对 covid-19 疫苗的全球“反疫苗”网络——是 1998 年 2 月发表的一篇仅仅五页的研究论文，该论文试图将自闭症归咎于 MMR。

这篇论文由当时 41 岁的学术研究外科医生安德鲁·韦克菲尔德 （Andrew Wakefield） 撰写，由十几位同事（他们没有参与撰写）合著，并发表在著名的《柳叶刀》医学杂志上，这篇论文报道了仅 12 名有明显发育问题的儿童的匿名病例——据说他们的大多数父母都指着 MMR。

这篇长达 4000 字的论文以 20 分钟的视频新闻稿和一场令人窒息的新闻发布会为后盾——韦克菲尔德的雇主在伦敦北部的皇家自由医院医学院组织——引起了媒体的强烈兴趣，随后他领导了一场运动。

这包括韦克菲尔德进一步攻击 MMR 的出版物，导致公众对这种疫苗的信心崩溃，自 1980 年代末以来，英国（以及 1970 年代初在美国）一直定期给一岁或之后不久的儿童注射这种疫苗——消除了发达国家的麻疹和风疹。

阅读如何检查 DEER 的韦克菲尔德
调查

最响亮的警报集中在 1998 年论文中的说法上，即 12 个孩子中有三分之二的父母将韦克菲尔德所说的“新综合症”归咎于 MMR。他说，这结合了他声称的一种以前未被识别的炎症性肠病和他所谓的“退行性自闭症”：一种可能失去语言和基本技能的严重残疾。

最令人不安的是，韦克菲尔德的论文将他所谓的“行为”或“神经精神”症状描述为 MMR 后突然出现：接种疫苗后平均仅 6.3 天，最长（在两种情况下）为 14 天。

正如他在本摘要后面讨论的专利申请中所解释的那样：

 

“在接种疫苗之前，婴儿被证明具有正常的发育模式，但通常在接种疫苗后的几天内，一些婴儿会随着时间的推移开始明显消退，从而导致自闭症的临床诊断。”

 

尽管《柳叶刀》的报告只涉及十几个年龄在三到九岁之间的白人儿童，而且其方法和结果都无法复制，但医学上的突破往往始于小规模的观察。而且，如果属实，这些发现可能是未被识别的儿童毁灭性伤害流行病的第一个快照。

韦克菲尔德毫不犹豫地宣扬了这种怀疑。“这对我来说是一个道德问题，”他在新闻发布会上宣布，他呼吁抵制 MMR，转而将三联疫苗分为麻疹、腮腺炎和风疹疫苗，每年间隔一次。“在这个问题得到解决之前，我不能支持继续使用这三种疫苗，联合接种。”

论文中没有任何内容证明这一命题。但随着这位医生在大众媒体的支持下开展竞选活动，英国的疫苗接种率下降到低于预防麻疹所需的水平。就连英国首相托尼·布莱尔（Tony Blair）也卷入了这起事件，因为韦克菲尔德的支持者暗示——布莱尔夫妇说错了——这位政客的一个儿子从未获得过MMR。

与此同时，在美国，韦克菲尔德巡回自闭症会议并于 2000 年 11 月出现在哥伦比亚广播公司网络的 60 分钟节目中，将 MMR 与他所谓的“自闭症流行病”联系起来，一场激烈的反疫苗运动开始了。随后，活动人士指控所有疫苗都是可疑的：要么是因为它们的成分，要么是因为推荐的数量越来越多。

“1983 年的拍摄时间表是十次。那时自闭症是万分之一。现在有 36 人，自闭症是 150 分之一，“美国演员珍妮·麦卡锡 （Jenny McCarthy） 认为，她将自己儿子的自闭症归咎于 MMR，并因这种信念而获得了当时美国最高的知名度。“所有箭头都指向一个方向。”

安德鲁·韦克菲尔德揭开面具

记者（包括《星期日泰晤士报》的记者）争先恐后地展示韦克菲尔德的警告并关注家长的恐惧。但在 2003 年 9 月，记者布莱恩·迪尔 （Brian Deer） 被指派调查这一争议，尽管最初根本没有关注韦克菲尔德（例如，请参阅此 URL 未更改的“mmr/lancet-summary”文件名），但发现了一起规模惊人的丑闻。这种恐慌远非基于可靠的研究，迪尔发现了一个可怕的骗局。

甚至韦克菲尔德的亲密同事（例如该论文的资深作者约翰·沃克-史密斯）也不知道，这位医生秘密支付了工资以制造反对注射的证据，并且——在计划商业计划以从争议中个人获利时——改变并歪曲了孩子们的病史和诊断，以纵他在《柳叶刀》上的结果。

在迪尔干预之前，韦克菲尔德在全世界看来都是一位受人尊敬的独立研究人员。他身材高大，头方方，戴着蒙面的眼睛，声音洪亮，是医生（神经科医生和家庭医生）的儿子，在英格兰西部繁荣的温泉小镇巴斯长大，在加拿大多伦多接受研究生培训后，于 1988 年 11 月加入皇家自由队。

他的举止慵懒——他受过私立教育——出生于 1956 年 9 月的他似乎不亚于中上层阶级假定的荣誉的挥之不去的榜样。

但迪尔的调查——2011 年 2 月获得两项英国新闻奖提名——发现，虽然韦克菲尔德自称是一位冷静的科学家，但在《柳叶刀》论文发表前两年——甚至在任何孩子被医院看到之前——他就被一位名叫理查德·巴尔 （Richard Barr） 的律师聘请来攻击 MMR： 英国东部小镇诺福克郡金斯林的一名平庸的律师，他希望对制造 MMR 的制药公司提起投机性集体诉讼。

与提供专业建议和意见的专家证人不同，韦克菲尔德与当时 48 岁的巴尔秘密谈判了一份史无前例的合同，以进行“临床和科学研究”。他们的目标是找到韦克菲尔德声称的“综合症”的证据，他们设计了这种综合症，作为代表近 1,600 个英国家庭提起诉讼（后来失败的）的核心——这些家庭大多是通过媒体植入的故事招募的。

韦克菲尔德的这一未公开角色造成了最严重的利益冲突。2004 年 2 月，迪尔揭露了这一消息，在英国引起了公众的轩然，并在世界范围内引起了数十年的共鸣。正如《独立报》在迪尔首次报道《星期日泰晤士报》当天的一篇社论中评论的那样：

“事实证明，最近最大的公共卫生危机从未发生过。”

然而，韦克菲尔德没有表现出一丝正直，否认了他所知道的事实。在《星期日泰晤士报》首次披露后的几周内，几乎所有他的合著者都撤回了《柳叶刀》论文的“解释”或结论部分。并且（在要求查看记者的证据后）从 2007 年 7 月到 2010 年 5 月，英国医生监管机构 General Medical Council （GMC） 举行了有史以来最长的不当行为听证会，重新调查了他的早期调查结果。

巴尔-韦克菲尔德交易

尽管韦克菲尔德谈到了他的“道德问题”，但他还是理查德·巴尔雇佣了八年。根据两人之间一项未公开的协议，韦克菲尔德的报酬来自英国法律援助基金，该基金由政府运营，旨在让不太富裕的人诉诸司法。

韦克菲尔德通过巴尔收取每小时 150 英镑的费用（按 2025 年 10 月计算约为每小时 360 英镑或 480 美元）——通过韦克菲尔德当时的妻子卡梅尔·奥多诺万 （Carmel O’Donovan） 的一家公司收费。根据迪尔根据一项新的信息自由法，英国法律服务委员会向他支付的款项（仅针对一般工作）最终达到了 435,643 英镑（超过 800,000 英镑或按 2025 年价值计算近 100 万美元）加上费用。

2006 年 12 月，迪尔在《星期日泰晤士报》上披露了这些隐藏费用，使这位医生在他的研究声明中获得了直接的个人但未申报的经济利益：总计是他报告的年薪的八倍多，并不仅激励他启动警报，而且尽可能长时间地保持警报。

即使是韦克菲尔德的亲密同事也不知道他与理查德·巴尔的交易，正如《柳叶刀》研究的几位合著者之一在《星期日泰晤士报》第一篇报道中透露的那样：

“我非常非常生气。如果我知道存在这种利益冲突，我永远不会把我的名字写进这项研究，如果我不这样做，它永远不会发表。

除了个人付款外，韦克菲尔德还获得了 55,000 英镑（按 2025 年价值计算约为 132,000 英镑），这是他在 1996 年 6 月向理查德·巴尔 （Richard Barr） 申请的（十二个孩子中的第一个被皇家自由学校录取前六周），但就像小时收费一样，他从未向《柳叶刀》申报他应该做的那样， 进行提交给期刊的研究。

这笔启动资金是英国纳税人资金中惊人的 2620 万英镑（按 2025 年价值计算约为 4930 万英镑，65.8 万美元）的一部分，最终由一小群在巴尔和韦克菲尔德的指导下工作的医生和律师分享，试图证明 MMR 导致了他所谓的“综合症”。

然而更令人惊讶的是，韦克菲尔德在进行据称发现这种综合症的研究之前就断言存在这种综合症——据称包括他后来称之为“自闭症小肠结肠炎”的综合症。

巴尔-韦克菲尔德的这项协议是英国和全世界疫苗危机的基础（演变成反对从人瘤病毒到 SARS-CoV-2 等各种疫苗的运动）。

到 2025 年，它甚至已经到达白宫，正如唐纳德·特朗普在 9 月份明确表示的那样。“我认为 MMR 应该分开服用，”他在一次令人震惊的新闻发布会上宣布。“这是基于我的感受。腮腺炎、麻疹，还有，呃，这三者应该分开服用。而且似乎当你把它们混合在一起时，可能会有问题。所以分开服用没有坏处。事实上，他们认为这样更好。

但特朗普不会明白这一切从哪里开始，也不会明白 1997 年 8 月——在《柳叶刀》发表韦克菲尔德论文的六个月前——一位名叫理查德·巴尔 （Richard Barr） 的小律师指示韦克菲尔德这个游戏的名称：

“我之前曾向你们提到过，主要目标是在法庭上提供无懈可击的证据，以便让法庭相信这些疫苗是危险的。”

而且，如果这样的陈述还不足以让人怀疑十二名儿童研究的客观性，迪尔发现了另一个令人震惊的利益冲突。1997 年 6 月——在韦克菲尔德呼吁使用单一疫苗的新闻发布会前近九个月——他秘密申请了产品专利，包括他自己所谓的“更安全”的单一麻疹疫苗，只有在公众对 MMR 的信心受到损害的情况下，该疫苗才有成功的前景。

尽管韦克菲尔德后来否认了此类专利权利要求的存在，但他提议的疫苗和他打算通过这些公司网络从天真的投资者那里筹集资金（用于所谓的韦克菲尔德发明，包括“减毒病毒疫苗的替代品”、商业检测试剂盒，以及他声称可能的自闭症“完全治愈”）在机密文件中。

韦克菲尔德的一家企业获得了英国法律援助基金的 80 万英镑（约合 149 万英镑，按 2025 年价值计算为 190 万美元），这是他与一位名叫约翰·奥利里 （John O’Leary） 的爱尔兰病理学家合着的（后来不可信的）数据。而且，即使在《柳叶刀》报纸的准备过程中，韦克菲尔德在幕后也在谈判计划，利用公众的警觉，通过秘密计划来中饱私囊。

“名誉扫地的医生安德鲁·韦克菲尔德密谋从他引发的 MMR 注射恐慌中每年赚取 2800 万英镑（按 2025 年价值计算为 5820 万英镑或 7770 万美元），”例如，英国报纸《太阳报》在 2011 年 1 月报道了 Deer 的这一披露。

面纱背后

与研究人员一样，他的受试者也是如此。他们也不像他们看起来的那样。《柳叶刀》报道的 12 名儿童（11 名男孩和 1 名女孩）被拿出来，就好像只是一系列常规的有肠道症状的发育障碍患者，需要皇家自由医院的胃肠病学家进行调查。

据说这么多孩子的父母将自闭症归咎于同一种常见疫苗，这是可以理解的，这引起了广泛的担忧。

但迪尔发现，几乎所有的孩子都是通过 MMR 运动团体预先选择的，而且，在他们入院时，他们的大多数父母不仅是理查德·巴尔律师事务所的客户或联系人，而且在他们见到皇家自由的临床医生之前，韦克菲尔德已经接受过韦克菲尔德的指导，打电话到他们家。

这十二个人都没有住在伦敦。两个是兄弟。两人去同一个医生办公室，距离皇家自由银行数百英里。其中三人是另一家诊所的患者。其中一架是从美国空运过来的。

此外，迪尔的调查还显示，该论文的关键发现——在接种疫苗后几天内出现自闭症症状——是一个骗局：将一群未透露姓名的父母未经证实的——有时甚至是被篡改的——断言作为明显的事实洗钱，他们（该杂志及其读者不知道）当他们来医院时必然会责怪 MMR，因为这就是他们被邀请的原因。

Доктор, который одурачил весь мир

家长们指责这次注射根本不是一个“发现”。这是参与研究的资格。

多年来，韦克菲尔德——一名前见习肠外科医生，在皇家自由医院合同中被禁止为患者提供护理——否认了这一点。但机密医疗记录显示，父母声称因 MMR 受伤的儿童的真实人数并不是 8 人，正如该报所说：这是 12 人中的 11 人——后来全部是 12 人——关键病例记录表明在孩子被转诊到医院之前涉及法律。

例如，关于该项目中唯一的小女孩（正如韦克菲尔德在提到克罗恩病时显然暗示的那样，她没有）患有炎症性肠病，她当地的家庭医生在记录中指出：

“妈妈带她去皇家自由医院的韦克菲尔德医生进行 CT 扫描、肠道活检，？克罗恩病。将需要推荐信。韦克菲尔德博士给我打电话。通过法律援助资助。

鉴于这些发现，深入研究韦克菲尔德的活动是压倒性的。在记者从未完成过的一项练习中，迪尔能够获得家长的合作，参加 GMC 听证会（重新调查他的第一个发现），并深入 1998 年论文的幕后证明到底发生了什么。

迪尔穿透了医学和法律保密的面纱，发现医院的临床医生和病理学服务部门没有发现任何与 MMR 有关的东西，但韦克菲尔德（他独自撰写了《柳叶刀》论文）伪造了诊断和患者病史，以使其看起来已经发现了他的“新综合症”，而他并没有发现。

正如 Deer 在 2009 年 2 月的《星期日泰晤士报》上首次透露的那样，其效果是给人一种 MMR、肠道疾病和自闭症突然发作之间存在联系的印象，而其他方面都不明显。

韦克菲尔德不仅改变了他所谓的孩子们的“神经精神病学诊断”，而且在他们恢复正常后，他压制了肠道疾病的血液检查，并将儿童肠道中的常见观察结果歪曲为他所寻求的综合症的证据。此外，医院的临床医生和病理学服务部门实际上发现但没有报告的是严重便秘，活检主要正常，特征良性或正常。

当结合歪曲的发育史时，没有一个病例在 12 名儿童的论文与患者的同期记录之间没有严重的不匹配。有些孩子在接种疫苗前令人担忧。几个月后，有些人被认为是正常的。有些人根本没有被诊断出患有自闭症。

在被错误报道患有韦克菲尔德编造的“综合症”（即使在几十年后仍未被医学文献接受）的儿童中，还有该系列的倒数第二个案例：一名来自北加州的五岁男孩，他的父亲对这种欺骗感到愤怒。

研究完这篇论文后，这位父亲写信给迪尔：

“如果我的儿子真的是 11 号病人，那么《柳叶刀》的文章简直就是彻头彻尾的捏造。”

保护被搁置

除了发现这项研究纵之外，迪尔还发现了一系列其他问题，包括道德监督的虚假声明。

对患者的研究受国家和国际标准的约束——特别是《赫尔辛基宣言》（1996 年修订版）——没有一个有信誉的医院审查委员会会认可韦克菲尔德为巴尔开始的那种深入幼儿内脏的钓鱼探险。此外，如果没有这种认可，任何知名的医学期刊都不会发表任何由此产生的论文。

布莱恩-迪尔 | 欺骗世界的

 

在这种背景下，为了满足《柳叶刀》的患者保护要求，但在没有向医院当局透露到底发生了什么的情况下，韦克菲尔德不诚实地报告说，他对孩子们进行了为期五天的一系列艰苦的侵入性和痛苦手术——包括麻醉、回肠结肠镜检查、腰椎穿刺、核磁共振脑部扫描、脑电图、放射性饮料和 X 射线——预先与巴尔就诉讼达成一致， 得到了皇家自由道德委员会的批准。

正如《柳叶刀》论文在“道德批准和同意”标题下所说：

调查得到了皇家自由医院 NHS 信托基金道德实践委员会的批准，家长也给予了知情同意。

但迪尔证明，尽管研究是针对有时心烦意乱的父母的独特弱势、发育障碍的孩子进行的，但伦理委员会并没有被告知该项目的真相，也从未给予任何此类批准。

2004 年 2 月，韦克菲尔德和他的主要同伙——皇家自由儿科医生和《柳叶刀》合著者约翰·沃克-史密斯和西蒙·默奇——在回应迪尔时否认了这一爆炸性发现，并向媒体发表了正式声明。但是，在 GMC 听证会上面对证据后，他们改变了说法，尽管有明确的规则，但现在他们辩称他们不需要批准。

然而，在《柳叶刀》中，他们明确声称拥有它：要求伦敦高等法院法官进行干预。正如米廷法官后来对道德声明（韦克菲尔德撰写）的裁决：

“这种说法是不真实的，不应该被收录在论文中。”

安德鲁·韦克菲尔德的科学

迪尔还研究了韦克菲尔德的基础科学。故事大同小异。医生获得了合法资金并计划了他的商业冒险，反对他自己的一个假设，即（假的）炎症性肠病和（未经证实的）退行性自闭症的罪魁祸首是持续感染麻疹病毒——麻疹病毒是 MMR 的重要组成部分。

但迪尔在英国电视台上证明，在韦克菲尔德自己的实验室进行的复杂、未报告的分子测试在儿童的肠道、血液或脑脊液中没有发现麻疹的痕迹。此外，这些测试是世界各地实验室的一系列发现之一，这些发现病毒与自闭症之间没有关联。

在 Deer 的进一步报道中，《星期日泰晤士报》还披露了一项明显积极的研究中的严重缺陷，该研究由病理学家约翰·奥利里 （John O’Leary） 在都柏林领导，使用韦克菲尔德提供的样本。这误导了英国和美国的数千个家庭，多年来几乎完全基于韦克菲尔德的主张，陷入了无望的诉讼中。

迪尔（2006 年 4 月报告了 14 年来英国麻疹死亡病例）对疫苗是否可能导致自闭症没有看法。但是，很明显，韦克菲尔德拒绝了他的机构一再书面要求将他的研究复制给更多孩子，并盲法进行科学测试。在接下来的几十年里，迪尔从未发现任何重复《柳叶刀》项目或其发现的科学材料。尽管不言而喻，包括自闭症儿童在内的各种儿童都患有消化问题，但他了解到大量权威研究与韦克菲尔德完全矛盾。

“具体来说，大量研究驳斥了安德鲁·韦克菲尔德关于 MMR 疫苗与肠道疾病和自闭症有关的理论，”美国儿科学会在 2009 年 8 月向 NBC 新闻发表的一份关于韦克菲尔德和迪尔之间冲突的 Dateline 节目的声明中总结了共识。“韦克菲尔德博士理论的各个方面都已被反驳。”

英国法院也会就这方面发表意见——例如在 2012 年 3 月下达的米廷法官的裁决中：

“现在没有受人尊敬的意见支持他的假设，即 MMR 疫苗和自闭症/小肠结肠炎有因果关系。”

英格兰上诉法院于 2020 年 5 月宣布：

“韦克菲尔德博士的论文从那以后就完全不可信了。”

Deer 调查的影响已遍及世界各地，从新西兰到加拿大都有媒体报道。在英国，《星期日泰晤士报》的爆料促使其他新闻媒体大力跟进，并且（在多年来 MMR 疫苗接种率因韦克菲尔德和巴尔的竞选活动而下降之后）多年来，鹿的报道趋势发生了逆转，直到公众信心完全恢复。

阅读如何检查 DEER 的韦克菲尔德
调查

与此同时，在美国——巴尔-韦克菲尔德协议的加入，美国律师组织了未经证实的投诉，称一种基于汞的疫苗防腐剂硫柳汞也对自闭症有过错——迪尔的调查结果由司法部在联邦法院提交，随后于 2009 年 2 月做出了严厉的裁决。

在听取了大约 5,000 个美国家庭的请愿书测试案例后，一位主审特别法官（或法官）说：

“值得注意的是，不仅’自闭症小肠结肠炎’理论没有被胃肠病学教科书接受，而且该理论以及韦克菲尔德博士在其发展中的作用也受到强烈批评，认为构成有缺陷或欺诈性的科学。”

韦克菲尔德否认一切

作为对迪尔的回应，韦克菲尔德的支持者错误地否认他收钱进行研究或声称自己接种疫苗。而且，在一连串有时是有偿的抹黑中，一位名叫克利福德·米勒的前律师长达二十年的恶意诽谤运动，以及卡罗尔·斯托特对记者的狂妄辱骂，称赞这位医生是“英雄”。

然而，这位四个孩子的父亲韦克菲尔德的欺骗不仅引发了有时致命或致残大脑的疾病的死灰复燃，还让无数父母陷入地狱，认为同意接种疫苗是他们自己的错，导致儿子或女儿患上自闭症。他在儿童权利和安全问题上误导了一个伦理委员会，背叛了一名他发现了身份的疫苗安全举报人，并从参加生日派对的年仅四岁的儿童那里购买血液，然后开玩笑说他们哭泣、晕倒和呕吐。

获取 Deer 的书：愚弄世界的医生

与此同时，韦克菲尔德荒谬地否认有任何利益冲突，对迪尔进行了报复性抹黑，甚至声称他从一开始就没有说过 MMR 导致了自闭症。但包括专利在内的文件最终证明了他当时的主张。他还发表了一系列进一步的伪造报告，以破坏人们对这次拍摄的信心。

即使他知道他的关键指控被证明是毫无根据的，他还是被发现在德克萨斯州奥斯汀一家名为 Thoughtful House 的有争议的企业中宣传这些指控，在 2001 年 10 月被皇家自由公司解雇后，因为他明确拒绝验证《柳叶刀》对更多儿童和严谨的科学的研究，他担任了一个从竞选活动中转出的利润丰厚的职位。

在迪尔的整个调查过程中，韦克菲尔德拒绝合作，提出毫无根据的投诉，并发表声明否认各个方面。他还在伦敦发起了为期两年的“堵嘴”诽谤诉讼，由医疗保护协会资助，该协会为医生辩护，反对病人，该协会资助了约 130 万英镑（约合 1.7 万美元），并以约 130 万英镑（约合 1.7 万美元）的成本放弃了。

作为回应，迪尔敦促法院迅速审判以洗清自己的罪名，并公开指责韦克菲尔德“坚持不懈地回避和不诚实”。

审理此案的法官也谴责了医生在这起诉讼中的行为，他说韦克菲尔德似乎出于“公共关系目的”提起诉讼，“希望从诉讼程序的存在中获取任何可能的好处，同时又不想推进诉讼程序”，并将它们用作“他试图结束对重要公共问题的讨论和辩论的武器”。

韦克菲尔德报纸被撤回

面对大量荒诞不当行为的证据，韦克菲尔德否认纵了他的结果，并炮制了一个荒谬的阴谋论来解释他的曝光。在 2009 年 3 月的一份声明中，他继续辩称：

“任何研究人员都可以以任何方式处理此类数据，而这些数据可以为了他的个人利益而从医学界溜走，这种想法是专利的无稽之谈。科学严谨性要求验证任何研究的可重复性，而迪尔先生对我的欺诈影响是声称，一位训练有素的医生和信誉良好的研究人员突然决定他要伪造数据以充实自己。

然而，这正是韦克菲尔德所做的。2010 年 1 月 28 日，经过 217 天的证据和陈述，由三名医生和两名非专业成员组成的小组审理了 GMC 案件，做出了谴责韦克菲尔德不当行为的判决，并 100% 为迪尔辩护。

该小组给韦克菲尔德贴上了“不诚实”、“不道德”和“冷酷无情”的标签，认定他犯有大约三打指控（违反了刑事确定标准），包括四项不诚实罪（包括韦克菲尔德本人通过律师提出的一项指控是“欺诈”）和十二项涉及虐待发育障碍儿童。

该小组认为他的研究不诚实，并且未经道德批准进行。而且，在这些裁决五天后，《柳叶刀》以“完全错误”为由从科学文献中完全撤回了 1998 年的论文，这引起了国际媒体的兴趣和进一步的撤回。

“无可争辩的是，疫苗可以保护儿童免受危险疾病的侵害，”《纽约时报》在主要报纸的一系列社论之一中说。“我们希望《柳叶刀》迟来的撤回最终能打破这个关于自闭症和疫苗的破坏性神话。”

三周后，即 2010 年 2 月 17 日，韦克菲尔德被他在德克萨斯州的 Thoughtful House 业务的董事赶下台，5 月 24 日——GMC 听证会的第 217 天——他被勒令从英国医生名册中删除，结束了他的医学生涯。

尽管有医疗保护协会的保险，但在 2010 年 12 月 21 日（在他的法律团队撤回对他的案件的支持之后），当他放弃对判决的上诉时，这一删除得到了确认。

《日报》称欺诈行为

但安德鲁·韦克菲尔德的故事即使在他完成医学学业后仍然令人惊讶。2011 年 1 月，英国医学杂志 （BMJ） 以 Deer 的三份主要报告为中心，为期三周的披露和社论，帮助开展了针对具有医学资格的读者的调查。

BMJ 一揽子计划（包括同行评审、编辑检查和 60 小时的法律审查）以一篇社论称韦克菲尔德的 12 名儿童研究“欺诈”，并指责皇家自由医学院和《柳叶刀》存在机构和编辑“不当行为”。

关于鹿，英国医学杂志的编辑们注意到了一个悖论。区区一个记者就把专家打得明白了真相：

“站在医学和科学之外的一个人的勤奋怀疑表明，这篇论文实际上是一场精心策划的欺诈。”

《纽约时报》在《英国医学杂志》上发表了数百篇关于迪尔揭露的报道——这些报道被所有北美网络报道，几天后在哈里斯民意调查中覆盖了近一半的受访美国人——《纽约时报》在关于此事的第二篇社论中说：

“现在，《英国医学杂志》迈出了非同寻常的一步，发表了布莱恩·迪尔 （Brian Deer） 的一篇长篇报道，这位英国调查记者首先揭露了该报的缺陷，并通过认可他的发现来危及自己的声誉。”

三个月后，迪尔的个人旅程迎来了转折点，2011 年 4 月，他在英国报业年度普利策式新闻奖中被提名为英国年度记者，并被评为年度专业记者。编辑协会的评委们称赞他“对一个重大故事的杰出毅力、耐力和启示”，并谈到他的调查时说：

“这是对错误的巨大纠正”。

家长发声

然而，韦克菲尔德仍然拒绝表现出后悔，为了通过欺骗他的支持者来筹集资金，第二年又提起了另一起无理取闹的诉讼：这次是在德克萨斯州奥斯汀。然而，就像他在伦敦的诉讼一样，它没有成功的希望，并被驳回并支付了对他不利的费用。

“法官走进来的那一刻，我以为我们被搞砸了，”他当时的妻子卡梅尔后来承认。

事实上，得克萨斯州的案件似乎是为了为一部虚假的“纪录片”制造误导性内容而保留下来的。这是米兰达·贝利 （Miranda Bailey） 的作品，他与韦克菲尔德 （Wakefield） 人为合作，在奥斯汀的家中伪造了“墙上苍蝇”的报道，并谎称迪尔拒绝回复。

阅读如何检查 DEER 的韦克菲尔德
调查

更可靠的消息来源表明了这一立场，例如美国国立卫生研究院。在 2017 年 8 月对反疫苗活动家小罗伯特·肯尼迪的回应中，该研究所的主任和高级管理人员写道：

“儿童疫苗与自闭症之间声称的因果关系，基于一项最终被证明是捏造的英国初步研究，已经在数十万儿童中进行了详尽的研究，并遭到了彻底的拒绝。”

这可能已经结束了多年的调查：一项罕见的报纸调查。正如迪尔从极其自信的立场总结的那样：

“这个故事是如此详细，我的报道如此持久……要么它是诚实和正确的——在实质上和刺痛——要么韦克菲尔德必须成为英语历史上最持续的恶意诽谤的受害者。

“但如果是这样的话，这样的承认将使我面临耻辱和破产，我的出版商根据合同有权将我的书纸浆化，同时让我承担账单。”

与此同时，这位前医生的不诚实行为引发了进一步的发展，因为父母、前同事和其他人站出来告诉记者他们所知道的事情。

一位母亲多年来一直从内部背叛韦克菲尔德的网络，她宣称她与迪尔秘密合作的原因：

“我遇到过一个情况，有两个人……其中一个说“白人”，另一个说“黑人”。其中一位是一位可敬的人。其中一个是害羞的人。

最后，在 2020 年 9 月（因大流行而推迟）出现了 Deer 详尽且独立检查的书《愚弄世界的医生》。该书由约翰霍普金斯大学在北美出版，由优质出版商 Scribe 在其他地方以英文出版，后来又以多种语言出版。

在评论中，顶级科学期刊《自然》将这本书描述为“引人入胜”，《泰晤士报》称其为“非凡”，《华尔街日报》解释说：

“揭露撒谎、欺骗和伪造数据的研究人员通常需要勇敢的举报人或顽强的调查记者的工作。进入布莱恩·迪尔。

在关于这本书所谓的“欺诈和背叛阴谋”的许多新揭露中，它不仅确定了对 MMR 的攻击背后的虚假科学，几十年来关键信息一直不向公众公开，而且还指出了韦克菲尔德研究中儿童的可怕痛苦，有些人在抵抗他强加给他们的一系列不道德实验时，按住脚踢和尖叫。

然后是结果：用《柳叶刀》十二人父母中的另一位父母的话来说，这是精美的最终证据。她挺身而出，向迪尔提供了大量 1990 年代的同期文件——再次证明韦克菲尔德的不当行为——她写道：

“我知道纸张是不正确的和欺诈性的。我可以从关于我儿子的文章中看出这一点。