拥有纯正血统意味着什么？

你知道纯血统意味着什么吗？

我猜你肯定猜到事情会这样发展了，对吧？

那些未接种疫苗且尚未接种新冠疫苗的人希望被称为“纯血统”，这一潮流起源于 TikTok。

反疫苗人士长期以来一直在谈论这类事情。

拥有纯正血统意味着什么？

但这不仅仅是关于未接种疫苗但感染新冠病毒后幸存下来的人有一个代号的问题。

他们不希望他们所谓的纯种血统有任何可能与新冠疫苗的任何成分混杂在一起。

如果他们没有接种疫苗，这种情况会如何发生？

脱落！

也许是为了避免掉毛，但可能是为了避免其他类型的混杂，他们甚至创建了自己的未接种疫苗或无需注射疫苗的约会应用程序！

未接种疫苗。未打疫苗。未接种疫苗。OkCOVID 。麻疹很多。这些应用程序将帮助你找到附近未接种疫苗的单身人士。

当然，他们甚至对接种过疫苗的血液也感到担忧。

有些人甚至因为担心输血时血液不纯净而放弃输血。

“新西兰一家法院暂时接管了一名患病婴儿的监护权，该婴儿的父母阻止孩子接受挽救生命的心脏手术，理由是潜在的献血者可能接种过新冠病毒疫苗。”

新西兰法院从反对新冠疫苗的父母手中夺回患病婴儿的监护权

是的，有些父母甚至因为担心接种过疫苗的血液，而极力阻止他们的孩子接受可能挽救生命的输血。

可以检测血液是否接种过疫苗吗？

但如果我们需要的话，我们难道不能检测已接种疫苗的血液，并建立一个单独的献血者血液供应系统吗？

“目前还没有任何检测方法可以确定献血者是否接种过新冠疫苗。”

疫苗接种和献血

你会检测哪些内容？

你可能想到的是新冠疫苗中的mRNA，但这种mRNA很快就会被分解。尽管一些反疫苗人士声称疫苗会持续存在，但事实上，这种mRNA会在几天内被分解，不会在我们的血液中停留数周或数月。

但是，那些在接种新冠疫苗数周或数月后仍能检测到mRNA的研究又该如何解释呢？这些是残留的mRNA片段，它们无法用于合成刺突蛋白或其他任何蛋白质。

关于接种疫苗血液危险性的迷思

您对接种过疫苗的血液有任何顾虑吗？

或者说新冠疫苗正在污染我们的血液供应？

当然不是，血液就是血液，我们的血液供应经过严格筛选，以确保其安全。

即使血液可能来自接种过新冠疫苗的人，也不会增加额外的危险。

担心接种疫苗后血液中可能含有刺突蛋白？

你知道还有哪些人血液中可能含有刺突蛋白吗？

任何感染过新冠病毒的人！就像任何感染过新冠病毒的人一样，即使他们没有接种疫苗，血液中也可能含有新冠病毒抗体。

“研究表明，定向献血可能比一般血液供应更容易传播传染病。此外，基于缺乏科学证据支持的献血者特征来选择血液或血液成分，可能会延误或干扰适当的医疗干预和挽救生命的输血。”

关于非医疗指征定向献血的重要信息

令人惊讶的是，定向捐献的血液通常并不比我们一般的血液供应更安全！

关于疫苗和献血的更多信息

• 为什么接种疫苗后不能献血？
• 新冠疫苗会导致血栓吗？
• 疫苗伤害背后的多种理论
• 反疫苗人士关于“纯血统”的无稽之谈危及儿童的生命。
• 反疫苗“纯血统”
• 德尔·比格特里差点因为拒绝接受接种过新冠疫苗的捐献者的输血而丧命。
• “受污染的”血液：新冠怀疑论者要求接受未接种疫苗者的血液输血
• 疫苗接种和献血
• 血液安全和已接种疫苗的献血者——面向患者和医疗保健提供者的简明解释
• 新西兰法院从反对新冠疫苗的父母手中夺回患病婴儿的监护权
• 输血不会传播新冠疫苗
• 拒绝接受已接种新冠疫苗的献血者的血液输注：我们是否正在重蹈覆辙？
• 未接种疫苗的TikTok用户自称“纯血统”
• 美国食品药品监督管理局 (FDA) –关于非医疗指征定向献血的重要信息
• 事实核查有关红十字会和向医院出售血液的说法
• 事实核查：红十字会并未拒绝新冠疫苗接种者献血
• 红十字会正在接受已接种新冠疫苗者的血浆捐献。
• 询问献血者疫苗接种情况的问卷调查并不能证明新冠疫苗不安全。
• 不，卫生专家表示，接种过新冠疫苗的血液不会构成风险。
• 与网上说法相反，新冠疫苗接种者的献血是安全的。
• 与网上流传甚广的说法相反，美国红十字会并未阻止已接种新冠疫苗的人献血。
• 关于新冠疫苗mRNA在母乳中的安全性，我们了解多少？
• 与退休教授的说法相反，新冠病毒mRNA疫苗不会导致体内长期产生刺突蛋白。
• 评论文章指出，散布虚假信息者对mRNA新冠疫苗存在误导性说法
• 新冠病毒mRNA疫苗是安全的；它们不会改变我们的DNA，也不受联邦生物武器法规的约束。

最后更新日期：2024年4月9日