为什么我们在统计麻疹死亡人数时要包括亚急性硬化性全脑炎(SSPE)病例?

This entry is part 124 of 128 in the series 麻疹

Why Do We Include SSPE When Counting Measles Deaths?

反对疫苗的人经常喜欢宣扬这样一种观点:家长不必担心麻疹,麻疹只不过是伴有轻微发烧的皮疹而已。

他们忽略了这样一个事实:这期间还伴有高烧、烦躁和其他症状,持续了一周。

除了淡化麻疹的症状外,他们也从不谈论可能出现的并发症,如脑炎、癫痫和死亡

为什么我们在统计麻疹死亡人数时要包括亚急性硬化性全脑炎(SSPE)病例?

他们当然不会谈论亚急性硬化性全脑炎(SSPE)

“亚急性硬化性全脑炎(SSPE)是一种影响儿童和青少年中枢神经系统(CNS)的进行性神经系统疾病。它是由缺陷型麻疹病毒引起的缓慢但持续的病毒感染。”

亚急性硬化性全脑炎信息页

亚急性硬化性全脑炎 (SSPE) 是自然感染麻疹后出现的晚期并发症。

因此,在统计麻疹死亡人数时应该将其包括在内。

“现有流行病学数据与病毒基因分型数据一致,均未表明麻疹疫苗病毒可导致亚急性硬化性全脑炎(SSPE)。此外,流行病学数据也未表明接种麻疹疫苗会加速SSPE的病程,或诱发原本即使未接种疫苗也会在稍后患病的个体发生SSPE。同样,对于接种疫苗时已存在良性持续性野生型麻疹病毒感染的个体,该疫苗也不会导致原本不会发生SSPE的发生。”

亚急性硬化性全脑炎和麻疹疫苗接种

这并非接种含麻疹成分疫苗的并发症。如果是的话,那么为什么随着接种疫苗的人数越来越多,我们没有看到更多亚急性硬化性全脑炎(SSPE)病例,反而出现了SSPE病例和死亡人数的下降,与麻疹病例的下降相对应呢?

但是亚急性硬化性全脑炎还没有消失,就像麻疹还没有被根除一样。

其中 35 例 SSPE 死亡病例发生在 2000 年之后。数据来源为 CDC Wonder 数据库。
其中 35 例 SSPE 死亡病例发生在 2000 年之后。数据来源为 CDC Wonder 数据库。

自 2000 年美国消除麻疹的地方性传播以来,至少有 35 例亚急性硬化性全脑炎 (SSPE) 死亡病例。

调查人员了解到,这名男孩此前身体健康,发育正常,但在2012年,年仅11岁的他因严重的进行性脑病被送往俄勒冈州一家三级儿童医院。在出现神经系统疾病之前,这名男孩是一名成绩全优的五年级学生,热爱足球和篮球运动。症状大约在入院前4个月开始出现,当时他开始难以完成作业,经常丢三落四,吃饭时也容易打瞌睡,最终发展到走路时也会睡着。

现场笔记:亚急性硬化性全脑炎死亡病例——俄勒冈州,2015年

我说至少,是因为美国疾病控制与预防中心 (CDC) 的 Wonder 数据库中没有列出 2015 年俄勒冈州一名男孩死于亚急性硬化性全脑炎 (SSPE) 的案例。

反疫苗人士往往忽略一个事实:的确,最近有人死于麻疹。而且,麻疹会增加患亚急性硬化性全脑炎(SSPE)的风险,而SSPE总是致命的。
反疫苗人士往往忽略一个事实:的确,最近有人死于麻疹。而且,麻疹会增加患亚急性硬化性全脑炎(SSPE)的风险,而SSPE总是致命的。

自 2015 年以来,至少又有 3 例 SSPE 死亡病例,其中包括 2018 年的 2 例死亡病例和 2019 年的 1 例死亡病例。

自 1999 年以来,至少有 40 例 SSPE 死亡病例,其中包括 2018 年以来新增的 3 例死亡病例。

近年来,麻疹病例越来越多,令人悲痛的是,除了直接死于麻疹的风险外,还会增加最终患上亚急性硬化性全脑炎 (SSPE) 的风险。

“美国疫苗接种率下降,尤其是在居住在城市中心地区的学龄前儿童(5 岁以下儿童)中,导致 1989 年至 1991 年间报告的麻疹病例数量再次激增;在此期间,报告了 55,622 例麻疹病例和 123 例与麻疹相关的死亡病例。”

Bellini等人关于亚急性硬化性全脑炎的研究表明:麻疹疫苗接种预防的这种致命疾病病例比之前认识到的要多。

请记住,在 20 世纪 80 年代末的大规模麻疹疫情之后,至少有 12 例额外的亚急性硬化性全脑炎 (SSPE) 死亡病例。

过去几年病例激增之后,我们会看到这种情况吗?

疫苗安全,风险很小,而且显然是必要的

不要冒着患麻疹并发症的风险。不要冒着患上亚急性硬化性全脑炎的风险。

关于亚急性硬化性全脑炎死亡病例的更多信息

最后更新日期:2021年3月31日

Hits: 1

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注