SIDS 是在我们开始为儿童接种疫苗后才发现的吗？

关于 SIDS 和疫苗有很多神话。

在 1970 年代，许多人试图说 DPT 导致了 SIDS。但事实并非如此。

幸运的是，由于多年来 SIDS 的发病率下降了很多，即使我们在免疫计划中增加了疫苗以保护婴儿免受更多疾病的侵害，大多数父母很容易看出疫苗与 SIDS 无关。

嗯，这并不完全正确。接种疫苗实际上被认为对 SIDS 有保护作用……

SIDS 是在我们开始为儿童接种疫苗后才发现的吗？

在更多孩子开始接种疫苗后，婴儿才开始死于 SIDS 的想法呢？

这有什么道理吗？

好吧，让我们从 SIDS 一词于 1969 年首次使用时开始，当时它在第二届婴儿猝死原因国际会议论文集中被提及。

那么，这会使 1960 年成为“开始常规疫苗接种”的一年吗？

这对 1940 年代已经接种 DPT、天花、破伤风和伤寒疫苗的孩子们来说是一个惊喜。

“婴儿期意外猝死或”婴儿床死亡“可能不是一种新综合症，但在过去 10 年中，它已被明确描述并成为人们关注的焦点。1963 年举行的第一次关于这一主题的国际会议为制定突出特征并提出开放研究的主要领域做出了很大贡献。

Bergman 等人关于婴儿猝死综合症：第二届婴儿猝死原因国际会议论文集

因此，仅仅因为 SIDS 最终在 1969 年获得了名称和 ICD9 代码，这并不意味着这就是它首次出现的时间。

Kemkes 博士调查了 19 世纪归因于窒息或重叠的婴儿死亡是否与已知的 SIDS 病例具有相同的特征。她分析了 1850 年至 1880 年的美国联邦死亡率表中的数据。她发现，就像 SIDS 一样，窒息和重叠死亡主要发生在婴儿出生后的第二到第四个月，在冬末和男孩中的可能性更大，黑人婴儿的婴儿死亡人数更多。
作者总结道：“这项研究有力地支持了这些婴儿死亡代表了 19 世纪 SIDS 死亡的经验证据的假设。

婴儿猝死综合症 （SIDS） 是 150 年前婴儿死亡的原因吗？

为了领先于反疫苗的人，虽然天花疫苗于 1798 年问世，但中世纪和文艺复兴时期以及更早的意外窒息死亡也可以提出类似的例子。

婴儿死于 SIDS 可能已经有很长时间了——它只是不被称为 SIDS，而是被归咎于其他原因。

“那天晚上，这个女人的儿子死了，因为她躺在他身上。”

列王纪上 3：19

事实上，许多人甚至认为“SIDS”在圣经中被提及，并被古埃及人和早期希腊人描述。

再说一次，如果疫苗以某种方式导致 SIDS，为什么随着越来越多的孩子接种疫苗和保护，SIDS 的发病率下降了这么多？

关于疫苗和 SIDS 历史的知识

1969 年将 SIDS 确立为医学术语与疫苗或免疫接种计划无关。

更多关于疫苗和 SIDS 的历史

• 在 COVID-19 大流行期间，SIDS 是否有所减少？
• 婴儿猝死综合症：第二届婴儿猝死原因国际会议论文集。
• 小岛屿发展中国家研究的历史视角
• 重新审视 SIDS 的历史
• 婴儿猝死综合症 （SIDS） 是 150 年前婴儿死亡的原因吗？
• “窒息”婴儿——忽视、杀婴还是 SIDS？重新审视 19 世纪的死亡率时间表
• 婴儿疫苗接种与 SIDS 发病率降低相关
• 事实：疫苗不会导致 SIDS
• 疫苗会导致婴儿猝死综合症 （SIDS） 吗？
• 不，疫苗不会导致婴儿猝死综合症，尽管疫苗法院做出了裁决
• 婴儿猝死综合症 （SIDS）：不是由疫苗接种或“床垫毒素”引起的

最后更新于 2024 年 6 月 2 日