What Is the Evidence for Alternative Vaccine Schedules
一些人推动的替代疫苗接种时间表呢？
有什么证据表明延迟或跳过你孩子的疫苗吗？
替代疫苗计划
许多人想到替代疫苗计划时会想到鲍勃·西尔斯博士。
他创造了两者:
- 鲍勃博士的选择性疫苗时间表
- 鲍勃博士的替代疫苗时间表
然而，他并没有发明替代疫苗计划的想法。
在鲍勃医生出现之前，杰伊·戈登医生已经开始早安美国随着辛迪·克劳馥讨论疫苗以及她是如何决定推迟给孩子接种疫苗的。
她从哪里得到这个主意的？
在这一部分之后，杰伊博士说:
“他们编辑了这个片段，让我听起来像是疫苗接种的支持者。我们还必须理解像辛迪·克劳馥这样著名的人将疫苗推迟6个月以上会产生什么影响。”
杰伊·戈登
杰伊博士长期以来一直在谈论一次只给婴儿接种一种疫苗，并等到他们“发育稳定”后再接种疫苗。
同样，其他人也在鲍勃博士之前提出了推迟和跳过疫苗接种的想法，包括:
- 唐纳德·米勒和他的方便用户的疫苗接种计划–两岁前没有疫苗，也没有活疫苗，当你开始给你的孩子接种疫苗时，每六个月给他们注射一次(2004年首次出版)
- 斯蒂芬妮·凯夫——从4个月开始，推迟了许多疫苗接种
- 顺势疗法免疫时间表上写着等到六个月然后开始注射无代码每五天一次
- 脊椎按摩师免疫计划说要定期进行脊椎按摩治疗，而不是接种疫苗
- 保罗·托马斯疫苗友好计划
- 詹尼·麦卡锡和世代拯救组织让时光倒流免疫计划，建议用1983年免疫计划或者一个来自另一个国家的时间表像丹麦、瑞典、芬兰或冰岛。
当然，鲍勃博士是在2007年推广替代疫苗计划的人，当时他发表了疫苗书:为你的孩子做出正确的决定.
这时，家长们开始把他的时间表带到儿科医生的办公室，要求遵循鲍勃医生的时间表，而不是标准免疫接种程序表疾控中心的。
替代疫苗计划的证据是什么？
没有证据表明遵循替代疫苗接种计划对你的孩子是安全的。
“在美国疾病控制与预防中心免疫实践咨询委员会和AAP传染病委员会(该委员会制定了贵族名鉴).
儿科医生通常建议限制单次就诊时接种疫苗的数量，以便延迟接种疫苗，他们提供的护理偏离了这些机构建议的标准循证方案。”
美国儿科学会
这些所谓的替代疫苗计划背后绝对没有证据的第一条线索是什么？
都不一样！
例如，保罗·托马斯甚至没有给他的病人提供轮状病毒疫苗。另一方面，鲍勃博士在他的疫苗清单上列出了“可以保护婴儿免受非常潜在的威胁生命或非常常见的严重疾病”的疫苗，并肯定会在2、4和6个月时接种。
你应该走多慢？
鲍勃博士和保罗博士都按照他们的时间表一次注射两种疫苗，但杰伊博士和米勒博士说一次只注射一种。
“有哪位科学家会同时给一个婴儿注射六种疫苗吗？自找麻烦。一次一个更有意义。”
杰伊·戈登
有些人从2或4个月开始计划，有些人则推迟到6个月或2年。
还有一个事实是乡亲制定这些时间表的人承认没有证据为他们所做的…
“没有人研究过如果推迟接种疫苗会发生什么。婴儿长大后会更好地处理疫苗吗？这真的只是父母在婴儿年幼、更脆弱时的一种典型恐惧。由于我不知道这种或那种方式，我只是很高兴与这些父母合作，理解他们的恐惧和担忧，并同意以他们认为对他们的宝宝更安全的方式为他们接种疫苗。”
鲍勃·西尔斯在疫苗战争
但是有过延迟疫苗的研究.
未接种疫苗的儿童并不更健康——他们只是得了更多疫苗可预防的疾病。其中大部分是威胁生命的，即使在这个现代医学的时代，也能获得良好的营养和卫生条件。
所以不管你一次只注射一种还是两种疫苗。拖延到四个月，半年，或者两年再开始；全部跳过活疫苗或者等到你的孩子“发育稳定”了再给他们吃；或者采用其他非标准的、父母选择的、延迟的保护性疫苗计划，你唯一能确定的是没有证据支持你的决定你会让你的孩子得不到保护，并面临感染的风险疫苗可预防的疾病.
“……当我给你六周大的孩子注射七种不同的疫苗，其中含有24种抗原时，我应该试着让你相信你所听到的不良反应只是巧合。”
杰伊·戈登
更好的是。找到一个小儿科医师谁会倾听回答你的问题关于疫苗，关于疫苗的担忧神话和误传，说明没有疫苗是可选的，而不只是简单地迎合你的恐惧。
关于替代疫苗方案的证据，我们应该知道些什么
没有证据表明，跳过或推迟任何替代疫苗接种时间表的疫苗可以让您的孩子免受疫苗可预防疾病的影响。
更多关于替代疫苗方案的证据
- 疫苗战争
- 鲍勃博士的替代疫苗计划的问题是
- 替代疫苗计划如何危及儿童的一个例子
- 利用恐惧:西尔斯医生的危险
- 反击西尔斯医生
- 美国疾病控制与预防中心 – 如果我们停止接种疫苗会发生什么？
- 延迟的时间表
- 西尔斯和戈登:误导性的疫苗建议应该有职业后果吗？
- 改变时间表
- 世卫组织 – 疫苗接种大大减少了全世界的疾病、残疾、死亡和不平等
- 安东尼·福奇博士:疫苗带来的风险“几乎不可测量”
- 美国疾病控制与预防中心 – 公共卫生方面的成就，1900-1999年普遍推荐给儿童的疫苗的影响——美国，1990-1998年
- 美国疾病控制与预防中心 – 1994-2013年美国儿童疫苗项目时代免疫接种的益处
- 研究 – 疫苗接种的风险效益分析。
- 英国国家医疗服务体系 – 疫苗接种的益处和风险
- 跳过疫苗接种或延迟接种的危害
- 拒绝疫苗的后果
- 收益与风险
- 拒绝接种疫苗危及所有人，不仅仅是未接种者
- 谈论疫苗:反击西尔斯医生
- 西尔斯博士的疫苗书的全面摘抄
- Vax的妈妈们:什么中间立场？
- 在延迟接种中找到一线希望
- 推迟疫苗不是一个好主意
- 为什么要推迟给孩子接种疫苗？
- 替代疫苗计划如何危及儿童的一个例子
- 跟上进度:从慢变到快变
- 发明你自己的疫苗计划？不是一个明智的想法。
- 美国儿科学会 – 2010年至2014年，未接种疫苗的儿童占儿童流感死亡的大多数
- 90%死于流感的儿童没有接种疫苗
- 为什么脑膜炎仍然在美国大学校园中造成死亡？
最后更新于2024年4月6日