被解雇的疾病预防控制中心主任描述了肯尼迪在疫苗方面的压力

两名前疾病控制与预防中心 （CDC） 官员今天告诉参议院立法者，在卫生与公众服务部 （HHS） 部长小罗伯特·肯尼迪 （Robert F. Kennedy Jr.） 的领导下，该机构已被政治化，其职业科学家被边缘化。

在参议院 HELP（健康、教育、劳工和养老金）委员会的听证会上，前疾病预防控制中心主任苏珊·莫纳雷斯博士和前首席医疗官黛布拉·胡里医学博士、公共卫生硕士作证说，该机构在肯尼迪的领导下已经“沦为橡皮图章”。他们还描述了政治任命者在机构决策中发挥重要作用的氛围。

莫纳雷斯和胡里列举了肯尼迪在没有咨询疾病预防控制中心科学家的情况下单方面改变疫苗建议、他用疫苗批评者取代疫苗专家顾问委员会以及推广未经证实的麻疹治疗方法，这些都是肯尼迪如何削弱公共卫生的例子。

“由于部长的行动，我们国家有望看到可预防疾病的急剧增加和健康状况的下降，”胡里说。

听证会上的披露之一是，在明天的 CDC 免疫实践咨询委员会 （ACIP） 会议之前，改变预定的儿童疫苗的计划已经到位。

莫纳雷斯描述了她的罢免

这次听证会是莫纳雷斯自 8 月 27 日被特朗普总统解雇以来首次公开露面，距离她被确认为疾病预防控制中心主任不到一个月。她被解雇是在 8 月 25 日的一系列会议之后发生的，莫纳雷斯声称她拒绝同意肯尼迪解雇 CDC 高级官员的请求，并在该小组即将举行的会议之前预先批准 ACIP 建议。在莫纳雷斯被解雇后，胡里和另外两名高级官员随后从疾病预防控制中心辞职。

莫纳雷斯的证词直接驳斥了肯尼迪两周前在参议院财政委员会听证会上发表的言论。在那次听证会上，肯尼迪否认要求莫纳雷斯因拒绝同意他的请求而辞职。他说，在《华尔街日报》的一篇专栏文章中提出这一说法的莫纳雷斯在撒谎，他解雇了她，因为她不值得信任。

但莫纳雷斯在开庭陈词和整个听证会上表示，肯尼迪的评论并没有反映实际发生的事情。在 8 月 25 日的第一次会议上，莫纳雷斯说肯尼迪“指示我提前承诺批准 ACIP 的每一项建议，无论科学证据如何。他还指示我无故解雇负责疫苗政策的职业官员。

莫纳雷斯说，肯尼迪随后告诉她，如果她不愿意同时做这两件事，她就应该辞职。

“我回应说，如果不审查证据，我就无法预先批准建议，而且我没有理由解雇科学专家，”莫纳雷斯说。“即使在压力下，我也无法用意识形态取代证据或损害我的诚信。”

莫纳雷斯形容这次会议很紧张，肯尼迪非常沮丧，她说她相信这就是她被解雇的原因。“我因为坚持科学诚信的立场而被解雇，”她说。

莫纳雷斯还表示，肯尼迪在会议上对疾病预防控制中心做出了几项断言，包括疾病预防控制中心腐败，疾病预防控制中心官员“杀害儿童，他们不在乎”，该机构强迫人们戴口罩并保持社交距离“就像独裁统治一样”，以及疾病预防控制中心官员告诉医院将 COVID 患者拒之门外，“直到他们嘴唇发蓝”，然后再允许他们接受治疗。

8 月 25 日的会议是在莫纳雷斯被确认为疾病预防控制中心主任后不到一个月举行的，距离一名枪手向亚特兰大的疾病预防控制中心总部开枪造成一名警察死亡不到 3 周。莫纳雷斯说，在此期间，她只与肯尼迪会面了两次。

儿童疫苗接种时间表的变化

在回答参议院 HELP 委员会主席医学博士比尔·卡西迪 （R-LA） 的问题时，莫纳雷斯说，肯尼迪还在 8 月 25 日告诉她，儿童疫苗接种时间表将在 9 月发生变化，并且他已经与特朗普总统就这个问题进行了交谈。肯尼迪长期以来一直对儿童疫苗接种时间表持批评态度。

“我曾建议，如果证据或科学支持，我愿意改变儿童疫苗接种时间表，”莫纳雷斯说。“他回应说，没有与儿童疫苗接种时间表相关的科学或证据。”

这一发现值得注意，因为新重组的 ACIP 包括肯尼迪精心挑选的 12 名成员，将于明天开会讨论并投票目前推荐用于儿童的两种疫苗——乙型肝炎疫苗和麻疹、腮腺炎、风疹和水痘 （MMRV） 疫苗。CDC 传统上在审查基础数据后采用 ACIP 建议。

我因为坚持科学诚信的立场而被解雇。

Houry 说，HHS 的一位政治任命者向她表示，ACIP 正计划放弃儿童在出生时接种乙型肝炎疫苗的建议，并且 CDC 职业科学家提供的任何数据都可能使 ACIP 成员产生偏见，其中几位是疫苗批评者，反对这一决定。

当参议员帕蒂·默里 （D-WA） 问她是否有信心家长能够信任即将举行的 ACIP 会议上提出的建议时，莫纳雷斯说她“对此非常紧张”。Houry 还表示，她对此表示担忧，理由是公众意见有限，而且会议数据尚未公布。

当参议员伯尼·桑德斯 （I-VT） 问及如果公众对儿童疫苗的信心受到损害，她会担心什么时，莫纳雷斯说，她相信脊髓灰质炎、麻疹、白喉和百日咳等可预防的疾病会卷土重来。

“我相信我们的孩子会受到他们不需要受到伤害的事情的伤害，”她说。

没有提供 COVID 疫苗建议更改的数据

出现的另一个问题是肯尼迪 5 月份在 X 上的一篇帖子中宣布，将不再推荐健康儿童和孕妇接种 COVID-19 疫苗。胡里说，该决定的数据尚未提供给 CDC 科学家。

“推文发布后，我们要求 HHS 提供一份书面备忘录，因为我无法根据推文实施指导，”Houry 说。“我们确实要求提供数据来支持它，但迄今为止我们还没有收到数据。”

胡里在开场白中还表示，在肯尼迪的领导下，美国对传染病和生物恐怖威胁的准备不足。她指出，全球流感和 COVID-19 样本分别下降了 60% 和 70%，“让我们对即将发生的事情的了解要少得多”。

与肯尼迪的确认听证会和他最近在参议院财政委员会的出庭一样，对莫纳雷斯和胡里的质询也按照党派路线破裂。虽然民主党参议员表示支持，但共和党委员会成员对莫纳雷斯对她与肯尼迪谈话的描述表示怀疑，并批评她聘请了两名反特朗普律师。一些人认为，她被解雇更多地与疾病预防控制中心的疫苗建议有关，以及她与肯尼迪和特朗普总统的优先事项不一致。

特别是，参议员兰德·保罗 （R-KY） 认为，不应建议儿童接种 COVID-19 疫苗，因为它们并没有减少儿童的传播、住院或死亡，并且与年轻男性患心肌炎的风险增加有关。他还认为，并非所有婴儿都需要接种乙型肝炎疫苗。

“给妈妈没有肝炎的新生儿接种乙型肝炎疫苗的医学原因是什么？”保罗问道。

同样，参议员罗杰·马歇尔 （R-KS） 表示，问题在于莫纳雷斯为一个一直在推销不需要的疫苗的机构辩护。

“你认为每个人都需要每种疫苗的态度完全违背了肯尼迪国务卿的理念，”马歇尔说。

但卡西迪是一名前医生和肝病学家，他的投票对肯尼迪的确认至关重要，他在听证会结束时慷慨激昂地为乙型肝炎疫苗辩护，该疫苗于 1991 年被批准用于新生儿。卡西迪指出，在接下来的十年里，新生儿乙型肝炎感染下降了 68%，现在，每年只有不到 20 名新生儿感染乙型肝炎。

“这是让美国再次健康的成就，”卡西迪说。“我们应该站起来向做出这一决定的人致敬，因为如果这些母亲没有选择让孩子接种疫苗，否则有些人就会死去。”